В, как мы и говорили, целом полученные данные по интегральной кислотности (auc [h+]) вполне сопоставимы с результатами работ, основывавшихся на, проще говоря, измерении среднего рн. Предположение Гарднера и, говоря обобщенно, других исследователей [13,14], что интегральная кислотность может быть более чувствительным фармакодинамическим показателем, чем процент времени с рн>4, не совсем было подтверждено в, как мы и говорили, данной работе. Именно последний показатель при, допустим, сравнении различных схем лечения постоянно был более значимым. Например, среднее значение Auc [h+] показало достоверную разницу между двадцать мг и, говоря обобщенно, десять мг рабепразола только в, как мы и говорили, четыре из, так сказать, десять возможных случаев. А, собственно, такой показатель, как средний процент времени с рн>4, выявил достоверное различие в, как мы и говорили, семь из, так сказать, десять возможных случаев. Также наблюдалось значимое различие между процентом времени с рн>4 после приема тридцать мг лансопразола и, говоря обобщенно, двадцать мг рабепразола в, как мы и говорили, пять из, так сказать, десять возможных случаев, в, как мы и говорили, то, по большому счету, время как различие по интегральному показателю кислотности было достоверно лишь в, как мы и говорили, два случаях из, так сказать, десять. Показано, что результаты исследований по значению рн и, говоря обобщенно, проценту времени с рн>4 сходны. Однако при, допустим, наличии значимых различий в, как мы и говорили, лечении фармакодинамические показатели, связанные как с рн, так и, говоря обобщенно, с Auc [h+], были сопоставимы между тридцать и, говоря обобщенно, пятнадцать мг лансопразола практически при, допустим, всех сравнениях (табл. 1). Поскольку Auc?[h+? и, говоря обобщенно, рн – производные друг друга, большая сила рн (по сравнению Auc [h+]) при, допустим, выявлении различий между разными схемами лечения, является лишь результатом изменения распределения информации. Антисекреторный эффект как лансопразола, так и, говоря обобщенно, рабепразола был дозозависимым. Эффект лансопразола был больше (по сравнению с рабепразолом) в, как мы и говорили, течение первых пяти часов после первой и, говоря обобщенно, повторной доз, но, конечно же, меньше, начиная с 11–го часа после приема. Более быстрое начало действия лансопразола не совсем столь важно при, допустим, длительном лечении, но, конечно же, может давать преимущество перед рабепразолом в, как мы и говорили, начале симптоматического лечения. Кроме того, по результатам исследования оказалось, что оценка эффективности разных режимов антисекреторной терапии по проценту времени ph–фактора> четыре достовернее, чем по интегральному показателю кислотности.

 Наши спонсоры: